WFU

網站頁籤

2024年4月15日 星期一

● 試管重複植入成功案例分享 ● 試管植入失敗兩次,第三次採用三代試管普拉斯才成功,我們學到了什麼?

作者:李日升醫師





試管三代普拉斯可以幫助我們提高懷孕的機會。三代試管普拉斯核心包含精準選胚、精準植入、免疫血栓精準治療,三合一成為個人化試管的精髓,目標是希望能夠植入一次就成功、而且順利生下健康寶寶。

貝媽咪試管第一次植入成功懷孕,但是胚胎迷路成為子宮外孕,第二次植入沒有成功,第三次植入選擇三代試管普拉斯,這次就順利懷孕,而且順利生下健康寶寶。

頭兩次失敗,我們學到什麼,讓我們第三次可以成功。第三次成功,我們是不是也學到了什麼?這篇文章跟大家一起分享。


第一次試管胚胎植入:子宮外孕


貝媽咪9年前進行第一次試管,第一次試管,取卵週期直接植入兩顆新鮮胚胎,順利懷孕,可惜胚胎迷路,變成輸卵管外孕。

輸卵管外孕的可能性很多,普遍認為是輸卵管異常(但是2023年的輸卵管攝影顯示輸卵管外觀正常),當然直到第三次植入成功後,才靈光一閃想到,或許ERA異常也有可能導致子宮外孕。(文章最後會分享我的看法)


第二次試管胚胎植入:沒有懷孕


兩次植入相隔了一小段時間,貝媽咪就來做第二次植入。2016年的第二次植入,因為第一次植入有懷孕,只是子宮外孕,所以第二次植入只安排植入一顆沒有PGS的胚胎,可惜沒有懷孕,hCG < 0.1。


第三次試管胚胎植入計劃


2023年第三次植入,距離第二次植入間隔時間比較久,中間原先預定要植入了,但是遇到了Covid-19,就整整延後了三年多,2019~2023年初都在休息。

當然休息不只是休息,我們仍舊討論第三次植入的計劃。回顧頭兩次植入的結果,討論第三次植入應該要採取更精準的療程,可以提高懷孕的機會。試管療程中最精準的療程就是三代試管普拉斯。三代試管普拉斯核心精神就是精準選胚、精準植入、免疫血栓精準治療。

精準選胚就是PGS做胚胎染色體篩檢,選出好的胚胎來植入。精準植入就是ERA,藉由內膜組織基因分析技術,配合大數據庫的比對,找到內膜植入最佳時間。免疫血栓精準治療,採用動態追蹤,配合指數變化,選出對的免疫血栓療程。

PGS 鑑定結果有一個正常的胚胎可以植入。ERA 檢查發現有著床時間提早的情況,一般人是120小時,貝媽咪需要提早13小時植入,也就是黃體素用滿107小時(± 3小時)就要植入。

根據ERA的結果,可以合理推論頭兩次植入沒有成功生產的原因,應該就是著床時間偏移(Implantation window shift),差距12小時導致之前植入的時候都已經錯過了內膜著床的黃金時間。

免疫血栓檢查也額外發現了兩件事情,第一:S蛋白偏低,抗血栓能力弱,第二:免疫檢查陽性,腫瘤壞死因子偏高。

這樣檢查結果可以強烈懷疑:頭兩次植入沒有成功,原因不只一個,可能有免疫、血栓還有ERA偏移的問題。發現問題之後,就是解決問題。ERA有報告,就按照ERA提供的時間;凝血功能有異常,就安排抗血栓療程;免疫有異常,就視情況安排免疫治療。


第三次試管胚胎植入:成功懷孕生產






第三次植入,植入一顆PGS正常胚胎,配合ERA107小時,在黃體素啟動熟成內膜滿107小時(± 3小時)的時間植入。植入前配合血栓治療,低劑量阿斯匹靈搭配血栓針。

植入後第六天懷孕指數 b-hCG 27,妥妥的有著床。第六天指數超過20就代表有順利著床,而且經驗上也知道,這樣代表ERA的時間是「值得信賴」,沒有問題。

懷孕指數後續追蹤,翻倍順利第八天、第十天、第13天懷孕指數是115、271、817,分別上升4.2倍、2.3倍、3.0倍。發育的非常順利。

血栓指標,在使用低劑量阿斯匹靈與血栓針控制的情況下,懷孕頭三個月血栓指標都保持 < 0.19。我們也意外發現植入後腫瘤壞與因子有升高的情況,同樣也使用生物製劑,將腫瘤壞與因子保持在50以下。

頭三個月,頭過身就過。後續雖然偶而遇到一點出血狀況,也有點宮縮情況,35周雖然遇到了早期破水,但是孩子還是妥妥的,媽咪平安生產,孩子呱呱來到世界上。

第三次植入,證明了三代試管普拉斯精準療程,有機會植入一次就成功生產。當然,頭兩次的失敗,讓我們可以重新檢視療程,讓我們對第三次植入的規劃,更有方向也更有信心。


試管療程未經證實的懷疑:ERA 異常導致子宮外孕


ERA 是藉由內膜的基因分析,來了解內膜最適合胚胎著床的時機。這個時機代表的黃體素熟成內膜的時間點。

貝媽咪的ERA是107 小時,代表胚胎最適合著床的時間點比一般人提早13小時。第一次按照標準時間(120)植入,胚胎與內膜已經錯過了最佳結合時間,最後成為子宮外孕。這就表示胚胎還存活,但是內膜已經無法接受胚胎著床,因此存活的胚胎找到另一個可以著床的地方(可惜不是子宮內膜),因此變成子宮外孕。

當然,貝媽咪的情況會不會是特例,或是我們完全猜錯了,這都是有可能的,只是說明一種概念:胚胎與內膜的結合應該是有合適的時間點,這個最佳時間點的檢查,ERA有機會可以提供相關的資訊。

有人問,為何植入前不做ERA?實際上,2015年的時候,台灣尚未有ERA的檢查。也是經過近幾年的經驗累積,才了解ERA在試管嬰兒療程中扮演的重要角色


試管胚胎植入 bHCG 與 ERA






ERA 有沒有用?這個我認為是假命題,我認為真的問題是:ERA做了可以給我們什麼樣的資訊?又要如何去「驗證」ERA是對的?

ERA 對不對,可以從D6天或D7天的懷孕指數就可以知道,或是正式放榜日的bHCG。我的經驗,如果任一天 bHCG 有超過20,就代表胚胎有在正確的時間著床。當然,有著床不代表一定會生,但是有著床就可以代表這個植入時間是對的。(就像打棒球,安打就代表擊球時間應該是對的)。

如果 D6 或 D7 懷孕指數不高(譬如小於5),而且也沒有做過ERA,就建議要做ERA 確認最佳著床時間。如果D14 懷孕指數不高,譬如小於 5,無法判斷ERA 是否要做。但是如果D14超過20,應該就代表植入時間準確。

簡單說:任意時間bHCG 超過20,代表植入時間準確,不論有無ERA。在無ERA,且D6/7 bhCG < 5,建議ERA 確認最適合著床時間。D10~14 bhCG <5,即使有ERA,也無法判斷ERA 是否可信。


試管療程 ERA 107






年輕媽咪ERA 一定就會是正常嗎?高齡媽咪ERA一定會有偏移嗎?根據送子鳥統計,40歲前多數是正常傳統時間120,40歲多數是時間偏移144。但是,統計數據是統計,不代表單一客戶。貝媽咪就是個好例子,撇開第一次植入子宮外孕,第二次植入沒有著床就會開始猜想著床時間是否有異常。ERA 的結果果然證實我們的揣測,貝媽咪的內膜最適合的植入的時間比一般人早13小時,ERA 107。

ERA 有許多的可能,但是著床時間如果不對就很難著床。可以想像,煎牛排,每一塊牛排熟的時間都不一樣,如果可以預先知道牛排需要多久才會熟,烹調的時間就可以掌握的十分精準。ERA就像是預煎牛排一樣,我們先試試看、測量黃體素熟成內膜需要多久的時間,接下來就用一樣的時間來植入。

每一塊牛排的時間都略有差異,每一個人當然也略有差異。所以,即使ERA 120,也不代表 ERA 無效,就跟PGS選出正常胚胎一樣,ERA是找到正確植入時間。


試管療程後感謝貝媽咪


感謝貝媽咪的信任,雖然歷經了兩次失敗,也沒有失去希望,仍然鼓起勇氣接受了第三次的療程。我們最終也不負所託的完成貝媽咪交托的任務。


需要門診諮詢


可以找日升,祝福大家早日生。


預約門診


參考資料

註 1.

( 歡迎分享連結至 Facebook、Line、或是其他社群媒體 )
( 如需全文轉載編輯,請與我聯絡 IVFLI.blogspot@gmail.com )
( All rights reserved 李日升醫師保留所有權利 )